
Справа № 409/2936/17
Провадження № 22ц/782/330/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Єрмакова Ю.В.(суддя-доповідач),
суддів: Назарової М.В., Стахової Н.В.,
за участю секретаря: судового засідання ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергобанк,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області у м. Сєвєродонецьку
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_3
на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області (суддя Максименко О.Ю.)
від 02 березня 2018 року
про стягнення заборгованості,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_3задовольнити.
Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської областівід 02 березня 2018 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту постанови 03 червня 2018 року.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 74336162, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 409/2936/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: