Decision № 74321900, 20.03.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/843/17

Провадження № 2/280/74/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 березня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 02.03.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору б/н отримав кредит у розмірі 1800 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2017 року утворилася заборгованість в сумі 27426,32 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті “Урядовий кур’єр”.

У відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин, правом подачі відзиву не скористався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 02.03.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1800 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.4-5/.

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 30.04.2017 року складає 27426,32 грн., з них: заборгованість за кредитом 1588,29 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 20597,87 грн.; нарахована пеня 3457,95 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1282,21 грн. /а.с.6-7/.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов’язання по договору, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 27426,32 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять шість) гривень 32 копійки станом на 30.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Стянути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; код ЄДРПОУ 14360570) витрати, пов’язані з публікацією в редакції газети "Урядовий Курєр" про виклик відповідача до суду, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т.З. Пасічний