Court ruling № 74308633, 25.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31987/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Каранда С.Г. за участю: представника позивача - Сілютін А.Г. відповідача, представника відповідача - ОСОБА_2 перевіривши на виконання вимог ст.175 ЦПК України уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна. 25.05.2018р. в судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву про зняття арешту з майна. Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і не може бути прийнята до судового розгляду з огляду на наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Частиною 3 ст. 176 ЦПК України встановлено, що У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, позивачем при зверненні до суду з уточненою позовною заявою не надано доказів сплати судового - квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання уточненої позовної заяви, в частині вимоги про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: двокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1. Відтак позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1700,00 грн. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХ В А Л И В:

Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без руху. Роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175,177 ЦПК України. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.