
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1026/18Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н.І.
Вініченка Б.Б.
Ювшина В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 353, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 червня 2018 року та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Б.Б. Вініченко
В.І. Ювшин
The court decision No. 74307485, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/12413/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: