
Справа № 2022/2-384/11
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 червня 2011 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про Визнання недійсним односторонніх дій по достроковому припиненню користування земельними ділянками на умовах найма, -
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області 31.05.2011 року звернувся позивач ОСОБА_1" з позовом про Визнання недійсним односторонніх дій по достроковому припиненню користування земельними ділянками на умовах найма.
Позовна заява подана з додержанням вимог, зазначених в ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11 , 122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про Визнання недійсним односторонніх дій по достроковому припиненню користування земельними ділянками на умовах найма.
Призначити попереднє судове засідання на 30.06.2011 о 09:00, в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.06.2011 письмові заперечення проти задоволення заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 74305216, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2022/2-384/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: