
Справа №613/678/18 Провадження № 2-о/613/39/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 травня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить: встановити, факт проживання однією сім’єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 січня 2004 року по 20 листопада 2016 року. Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав, оскільки вона є спадкоємицею четвертої черги майна ОСОБА_2
Перешкод для прийняття заяви не має.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 187, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити судове засідання на 09.30 годину 20 червня 2018 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 червня 2018 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74304512, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/678/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: