Decision № 74304244, 29.05.2018, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
613/89/18
Document №
74304244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/89/18 Провадження № 2/613/151/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/89/18, пров. № 2/613/151/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру стягнення аліментів, в якому просить: змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Богодухівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області. Розмір стягуваних аліментів є мізерним та не достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, прожитковий мінімум на дитину постійно змінюється, крім того дитина перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря, систематично хворіє та має незадовільний стан здоров’я. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, на даний час офіційно працює та отримує регулярні доходи, у зв’язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виходячи з положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 204284, виданого 02 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2В та ОСОБА_1, зареєстрований 16 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 03.

Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №7759 від 15 грудня 2017 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ожиріння І ст.

Відповідно до повідомлення Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15 січня 2018 року № 15, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання сина до досягнення дитиною повноліття, знаходиться у відділі на виконанні.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

На підставі викладеного, враховуючи, що у підготовчому засіданні позов визнано відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_1, про зміну способу та розміру стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2018 році, суд вважає, що спосіб та розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року належить змінити та стягувати щомісяця в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про зміну способу та розміру стягнення аліментів – задовольнити.

Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року (справа №2004/2-348/11).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2011 року (справа № 2004/2-348/11).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74304244 ?

Документ № 74304244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74304244 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74304244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74304244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74304244, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74304244, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74304244 refers to case No. 613/89/18

This decision relates to case No. 613/89/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74304187
Next document : 74304512