
Справа № 602/989/16-ц
Провадження № 6/602/11/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору по справі № 602/989/16-ц,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору по справі № 602/989/16-ц, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду від 08.12.2017 року у справі №602/989/16-ц одним з пунктів вирішено повернути прокуратурі Тернопільської області з державного бюджету зайво сплачений нею судовий збір в розмірі 25650 гривень 43 копійки, згідно платіжного доручення №1697 від 22 грудня 2016 року.
В судове засідання заявник не з’явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява про залишення заяви без розгляду не перечить чинному законодавству і може бути прийняте судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 257, ст. 258, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору по справі № 602/989/16-ц – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 74299931, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 602/989/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: