Court ruling № 74297436, 18.05.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1126/16-ц

Провадження № 2-п/522/158/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1’єва ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Азар’єва ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський” про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року відповідач ОСОБА_1’єв ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до Азар’єва ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський” про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2016 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодний, про час та місце розгляду справи не був належним чином повідомлений. Копію судового рішення отримав його представник 27.02.2018 р.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1’єв О.М. неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 01.12.2016 р. о 12.00 год.

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 287, ч.1 ст. 288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1’єва ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Азар’єва ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський” про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

18.05.2018