Court ruling № 74294640, 23.05.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/5218/17

2/357/1007/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі - Солом'яна Л. М.

розглянувши в приміщенні суду м. Біла Церква у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вищевказаним позовом, який обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором.

16.06.2017 року суддею Протасовою О.М. відкрито провадження у даній справі.

17.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 261 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки у судді Протасової О.М. 21.12.2017 року закінчились повноваження в зв’язку зі звільненням за власним бажанням.

17.01.2018 року протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

19.01.2018 року вказану справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

23.05.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на ст. 257 ЦПК України просив залишити справу без розгляду, розгляд справи просив проводити без участі представника позивача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в порядку встановленому законом протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому вказаної ухвали.

СуддяОСОБА_5