Court ruling № 74294555, 29.05.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 345/4248/17

Провадження № 22-ц/779/700/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності задоволено.

Добровлянська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору, встановлено апелянту строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Добровлянська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області отримала 12 травня 2018 року, однак станом на 29 травня 2018 року недоліків не усунула.

За змістом ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи невиконання апелянтом у встановлений строк вимог щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору, апеляційну скаргу Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області слід визнати неподаною та повернути.

Відповідно до п. ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області на рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Томин О.О.