Decision № 74294407, 29.05.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/670/18

Провадження № 2/349/313/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/670/18 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що 25 січня 2010 року в с.Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем цього майна на підставі заповіту, посвідченого 03 березня 1993 року секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району. Вказує на те, що не мав можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебував за межами України . З урахуванням зазначеного ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області – сільський голова ОСОБА_3М в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 25 січня 2010 року в с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №103243, виданим виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району, актовий запис №1.

У зв’язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

03 березня 1993 року ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження у відповідності до якого все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 Заповіт не змінено та не скасовано.

Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 04 травня 2018 року ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом. Цією постановою ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_2 у зв’язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2010 року.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Григорівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с.Путятинці Рогатинський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20561485.

Дата складення судового рішення - 29 травня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила