
Справа № 348/1053/18
Номер провадження 1-кп/348/255/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 травня 2018 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12018090200000222 від 10.04.2018 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2018 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за № 12018090200000222 від 10.04.2018 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суддя вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12018090200000222 від 10.04.2018 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, на 07 червня 2018 року 14:00 в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 74294335, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1053/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: