Court ruling № 74294014, 29.05.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1781/17

Провадження № 2-во/344/70/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ КБ “ПриватБанк” про виправлення описки (помилки) у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2018 року по справі №344/178117 року, провадження №2/344/672/18 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15 233,04 грн. за кредитним договором №б/н від 19.11.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.02.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15 233,04 грн. за кредитним договором №б/н від 19.11.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн. - задоволити частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, місцезнаходження якого: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 – 115 233 (сто п”ятнадцять тисяч двісті тридцять три) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2012 року та 1 600 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 97, 98).

21.05.2018 року до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ “ПриватБанк” про виправлення описки (помилки) у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2018 року, оскільки, в ньому вказано суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 115 233,04грн., в той час як сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 19.11.2012 року становить 15 233,04 грн.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з’явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме позовної заяви, розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.11.2012 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом — ОСОБА_2, станом на 25.10.2016 року, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 19.11.2012 року становить 15 233,04 грн.

Оскільки, в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ “ПриватБанк” про виправлення описки (помилки) у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2018 року по справі №344/178117 року, провадження №2/344/672/18 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15 233,04 грн. за кредитним договором №б/н від 19.11.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн. — задоволити.

В заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 26.02.2018 року по справі №344/178117 року, провадження №2/344/672/18 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15 233,04 грн. за кредитним договором №б/н від 19.11.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., внести виправлення: текст “115 233,04 грн.” виправити на “15 233,04 грн.”; текст “115 233 (сто п”ятнадцять тисяч двісті тридцять три) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2012 року» виправити на «15 233 (п”ятнадцять тисяч двісті тридцять три) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2012 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.