Court ruling № 74293767, 29.05.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/153/18

38

2/339/119/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.05.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Болехівської міської ради з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул.Церковна,27 в м. Болехів.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання витребувати з нотаріальної контори інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.34).

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити позивачу, що виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; смерті спадкодавця; наявність заповіту в користь позивача, належність спадкодавцю нерухомого майна - будинковолодіння, будівництво якого велося на законних підставах; факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; наявність або відсутність інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку; відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Подане позивачем клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердять обставини проживання позивачем із спадкодавцем на час смерті, підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК УКраїни (а.с. 55-56).

Встановлено порядок з’ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснень свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 13 червня 2018 року о 13 год.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :ОСОБА_4, м.Болехів, вул. Церковна,25 та ОСОБА_5, місто Болехів, вул. Церковна,35.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з нотаріальної контори (приватний нотаріус ОСОБА_6С.) інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 2.04.2011року в м.Болехові

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.