
Справа № 308/6206/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., представника володільця майна ОСОБА_1, прокурора Клименко І.С., слідчого Сотник В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання ОСОБА_2, в особі - адвоката ОСОБА_1, про скасування накладеного ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року, в рамках кримінального провадження № 42017071030000058, арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2, в особі - адвоката ОСОБА_1, про скасування накладеного ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року, в рамках кримінального провадження № 42017071030000058, арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт майна накладений на підставі ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 42017071030000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2017 року, а саме: на житловий будинок під літерою Б житловою площею 21,7 м кв., загальною площею 37,62 м кв., який розташований по АДРЕСА_1.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 25.05.2018 року о 16.30 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
The court decision No. 74284393, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/6206/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: