
Справа № 909/156/18
У Х В А Л А
25.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"
(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"
(вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400)
про стягнення заборгованості в сумі 400 217, 27 гривень,
У С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в сумі 400 217, 27 гривень.
Суд відповідно до ухвали від 01.03.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2018.
21.03.2018 суд відклав підготовче засідання на 03.04.2018.
03.04.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відклав підготовче засідання на 17.04.2018, постановив судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручив Господарському суду Київської області.
17.04.2018 судом відкладено підготовче засідання на 27.04.2018.
27.04.2018 суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10.05.2018.
10.05.2018 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 25.05.2018.
25.05.2018 за вх. № 8285/18 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У даному клопотанні відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника через перебування юриста Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" у відпустці. Також просить розглядати справу за участю уповноваженого представника відповідача, для надання можливості надати пояснення по справі.
25.05.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку із знеструмленням електромережі суду з 10 год. 50 хв. по 12 год. 02 хв., згідно Акту № 2 від 25.05.2018 Господарського суду Івано-Франківської області щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу обладнання або комп'ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи.
Одним з основних принципів (засад) господарського судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами (ст. 2 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно з п. 17.7 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
З огляду на неможливість забезпечити фіксування технічними засобами судового засідання у зв'язку з відключенням електроенергії, призначене судове засідання не відбулося.
Отже, слід призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на іншу дату.
Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За наведених обставин, засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що представником позивача подано клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 2, 12, 169, 197, 222, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи по суті призначити на 06.06.2018 о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 20.
2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, м. Київ-32, 01032).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
6. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, м. Київ-32, 01032).
7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 74280244, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/156/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: