
Справа № 645/2397/17
Провадження №1-кс/645/779/18
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна і резолютивна частина
25 травня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, слідчого – Поліщука В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Повний текст ухвали буде виготовлений 25.05.2018 р. о 12.00 год.
Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовільнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 дозвіл на проведення процесуальної дії - тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення копій документів в повному обсязі, посвідчених належним чином, а саме цивільної справи №642/7313/15, (Провадження №2/642/259/16) яка перебуває в Ленінському районному суді м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 24.06.2018 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бондарєва І.В.
The court decision No. 74273571, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: