
Справа № 352/594/18
Провадження № 2/352/669/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що його баба ОСОБА_2 була власником будинковолодіння № 175 по вул. Шевченка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 264922 грн. Право власності баби на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Старолисецької сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Після смерті 09.08.2009 р. ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 23.10.2000 р. Старолисецькою сільською радою, прийняв спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно. Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає позивачеві оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується відмовою нотаріуса. Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.
Позивач у підготовче засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у відсутності свого представника.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що баба позивача ОСОБА_2 була власником будинковолодіння № 175 по вул. Шевченка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, 1991 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 264922 грн. Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Старолисецької сільської ради, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право приватної власності.Однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.
Після смерті 09.08.2009 р. ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 23.10.2000 р. Старолисецькою сільською радою, прийняв спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно від 11.08.2010 р.
Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає позивачеві оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 175 по вул. Шевченка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 264922 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 23.10.2000 р. Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 25.05.2018 р.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 74264751, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 352/594/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: