ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2009 р. Справа № 7/136-2230
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Бучацького району вул. Міцкевича, 8а, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Бучацького комбінату комунальних підприємств вул. Галицька, 38, м. Бучач, Тернопільська область, 48400 та Бучацької міської ради вул. Майдан Волі, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
прокуратури : Свачій М.І. посвідчення №НОМЕР_2
Бучацького комбінату комунальних підприємств: Слюсарчук П.Я. довіреність №б/н від 15.12.2009р.
Бучацької міської ради: Слюсарчук П.Я. довіреність №б/н від 26.08.2009р.
Суть справи:
Прокурор Бучацького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Бучацького комбінату комунальних підприємств та Бучацької міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 934,18 грн. заборгованості за договором оренди №0009 від 01.02.2008р. нежитлового приміщення за адресою м. Бучач вул. Галицька ,23 , що належить до комунальної власності міста.
Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 22,29 ГПК України.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 08.12.2009р. документи не подав, суму боргу перерахував.
Представник від Бучацького комбінату комунальних підприємств та Бучацької міської ради заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з оплатою відповідачем суми заборгованості , на підтвердження чого подав прибутковий касовий ордер №111 від 17.12.2009р. згідно якого ОСОБА_1 оплатив 934,18грн. заборгованості.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи прокурора, пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 заборгованість перед Бучацьким комбінатом комунальних підприємств, яка виникла згідно укладеного 01.02.2008р. між комбінатом та підприємцем договору оренди №0009 нежитлового приміщення за адресою м. Бучач вул. Галицька ,23, що належить до комунальної власності м. Бучача, погашена повністю, що підтверджується прибутковим касовим ордером №111 від 17.12.2009р. про оплату 934,18грн. заборгованості по орендній платі , а тому провадження у справі припиняється на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.
Судові витрати в сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки борг сплачений після порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4, ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 :
- в дохід Державного бюджету 102,00 грн. державного мита
- в дохід Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Копії ухвали направити сторонам та прокурору Бучацького району.
Суддя
The court decision No. 7426155, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/136-2230. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: