Decision № 7426152, 17.12.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2009 р.Справа № 7/100-1830

                              Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, 46000.           

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготзбут", вул. Вільхова, 4/14, м. Тернопіль, 46003.

За участю представників сторін:

позивача: Бочан І.П. –довіреність № 01-63 від 22.02.2007р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготзбут" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5001.60 грн.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду та роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 02.10.2009р., 22.10.2009р., та 26.11.2009р..документи не подав . хоча про час та слухання справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення .

Позивач на виконання ухвал суду подав акти здачі - прийняття робіт ( наданих послуг): за жовтень, листопад, грудень 2008р. та січень, лютий 2009р., витяг з протоколу №1 від 31.03.1994р. про призначення директором ТзОВ "Домобудівник" Рожука Є. О., довідку про включення ТзОВ "Домобудівник" до ЄДРПО України, рахунки фактури на оплату за надані послуги від 02.12.2008р., 03.11.2008р., 20.01.2009р., 03.02.2009р., 03.03.2009р. та від 01.04.2009р., податкові накладні: № 77 від 02.12.2008р., № 727 від 03.11.2008р..№11 від 20.01.2009р., №47 від 03.02.2009р.,№101 від 03.03.2009р.. та №160 від 01.04.2009р., та пояснення головного бухгалтера ТзОВ "Домобудівник" Чупровського В.Й.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" в особі директора Рожука Є.О. , який діяв на підставі Статуту (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозаготзбут" в особі директора Буковського М.М., який діяв на підставі статуту (Орендар) укладено 01.01.2008р. договір оренди приміщень №5, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Орендодавець передає, а Орендар приймає з моменту підписання сторонами даного договору у тимчасове користування приміщення загальною площею 17,1 м. кв. для використання під офіс, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Лозовецька,13 (адмінкорпус);

- згідно п.п.3.1,3.2 умов Договору від 01.01.2008р. розмір орендної плати становить 36,00грн. за 1 м.кв. плюс ПДВ (17,1 м.кв. х 36,00грн.) х 1,2= 739,20грн. Орендна плата вноситься Орендарем, щомісячно до 5 числа поточного місяця.

- строк дії договору сторони встановили до 31.12.2008р. ( п. 2.1 умов договору).

Між сторонами 01.01.2009р. укладено договір оренди приміщень №5 на умовах аналогічних Договору №5 від 01.01.2008р., крім розміру орендної плати , яка у 2009 році сторонами встановлена в сумі 821,00грн. в тому числі ПДВ, строк дії договору встановлено до 31.12.2009р.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач в порушення п.3.2 умов Договорів оренди приміщень від 01.01.2008р. та від 01.01.2009р., оплату за користування зазначеним приміщенням вчасно не вносив та допустив заборгованість за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р. в сумі 5001,60 грн., що підтверджується Актами здачі - прийняття робіт (наданих послуг) № НП-0000496 від 01.10.2008р., № НП-0000536 від 03.11.2008р., № НП-0000585 від 02.12.2008р., №НП-0000008 від 20.01.2009р., НП-0000042 від 03.02.2009р., рахунками фактури на оплату заборгованості за оренду від 03.11.2008р., 02.12.2008р. за листопад та грудень 2008р., від 20.01.2009р., 03.02.2009р., 03.03.2009р. та від 01.04.2009р. на оплату за січень, лютий , березень та квітень 2009р., а також податковими накладними, які є звітними податковими документами і одночасно розрахунковими документами відповідно до п.7.2.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" .

Позивачем , в порядку досудового врегулювання спору, направлена на адресу відповідача 14.04.2009р. вимога про сплату боргу , яка залишена ним без розгляду та задоволення.

Приймаючи до уваги, що згідно ст.ст. 629 ,759 ЦК України,за договором оренди майно передається у користування за плату, при цьому договір оренди є обов’язковим для виконання сторонами, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготзбут" заборгованості в сумі 5001.60 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не ос порені відповідачем.

Слід зазначити ,що відповідач ухилився від виконання вимоги суду щодо проведення звірки розрахунків між сторонами.

Державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготзбут", вул. Вільхова, 4/14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34554094, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01268970 грн. 5001,60грн. орендної плати ,102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (31.12.2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя