
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 р. Справа № 818/1249/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017р. по справі № 818/1249/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 290518, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" задовольнити .
Прийняти додаткову постанову.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 669048,52 грн. та за подачу апеяційної скарги в розмірі 1008384,93 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74258467, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1249/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: