Court ruling № 74256201, 17.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/12224/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Стеценко А.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Контакт»

до

Державної фіскальної служби України

про

зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Контакт» (надалі – позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання про відмову під адміністративного позову, в якому останній просить суд закрити провадження у справі №826/12224/17, оскільки відповідачем 26.01.2018 року було зареєстровано податкові накладні. Крім того, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір за подання адміністративного позову.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того, ч.1 ст.140 КАС України, встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Контакт» та закрити провадження по справі №826/12224/17 та стягнути за рахунок відповідача сплачений ТОВ «Омега Контакт» судовий збір у розмірі 4800, 00 грн.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.238, 241, 242 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Контакт» про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/12224/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Контакт» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 4800,00 грн (чотири тисячі вісімсот гривень 00 коп.) відповідно до платіжного доручення №536 від 26.09.2017 року.

4. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур