Decision № 7425512, 29.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2009 р. Справа № 9/158/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

До 1-го відповідача: Військової частини А1080, 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 117

До 2-го відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54056, пр-т Миру, 62-а

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці другого відповідача Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 6

про: стягнення заборгованості 3246 грн. 50 коп.

                    За участю представників:          

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. №01/33-119, від 30.12.08 р.

Від 1-го відповідача: не з’явився.

Від 2-го відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились.

1-й відповідач про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10838936.

2-й відповідач про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10838944.

Представник третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів у судове засідання не з’явився.

Представник позивача надав заяву №10-12ю/312 від 03.12.09 р. про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням заборгованості., та клопоче стягнути з відповідачів 2076 грн. 85 коп. основного боргу, 768 грн. 19 коп. витрат від інфляції, 401 грн. 33 коп. –3% річних, 505 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підтвердження заяви позивачем додано копію платіжного доручення №2802 від 11.11.09 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, господарський суд

Встановив:

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва та Військовою частиною А-1080 укладено договір № 44/2767 від 18.04.2008 р. про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 договору, зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 договору позивач повинен постачати відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції.

Відповідно до п. 2.3.3 договору та п.1 додатку № 4 до договору сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 30 числа і в цей день повідомляє про них постачальнику по встановленій додатком № 4 до договору формі. Відповідно до п.2.3.3 договору та п.8 додатку № 10 до договору, відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

На підставі вищевказаного позивач відпустив відповідачу активної електричної енергії з липня 2008 р. по серпень 2009 р. у кількості 800387 кВт.г. на загальну суму 549349 грн. 09 коп., що підтверджується актами про використану електричну енергію за липень 2008 р. - серпень 2009 р.

Сума за спожиту електроенергію була сплачена відповідачем частково протягом липня 2008 р. - вересня 2009 р. у розмірі 505370 грн. 71 коп..

Станом на 15.09.2009 р. заборгованість відповідача-1 за спожиту активну електричну енергію становить 43 978 (сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 38 коп.

Згідно п.6.33 та 6.34 ПКЕЕ та відповідно до «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами» від 17.01.2002 р. № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 01.02.2002 р. № 93/6381, відповідач повинен розраховуватися за перетікання реактивної електроенергії з електропередавальною організацією.

18.04.2008 р. сторони уклали додаток №5, який є невід'ємною частиною договору (п.5.22 ПКЕЕ).

Відповідно до п.2.2.2 договору № 44/2767 від 18.04.2008 р., позивач відпустив відповідачу реактивної електричної енергії за період з липня 2009 року по серпень 2009 року у кількості 78047 кВАр.г., у зв'язку з чим відповідач отримував рахунки на загальну суму 5404 грн. 59 коп.

Відповідач з позивачем у повному обсязі не розрахувався та остаточного розрахунку не здійснив.

На підставі викладеного, у відповідача станом на 15.09.2009 р., існує заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 5404 грн. 59 коп.

Крім того, позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача на підставі пст. 625 ЦК України інфляційні за період з 28.02.2009 р. по 30.07.2009 р. у розмірі 768 грн. 19 коп., та 3-х % річних за період з 28.02.09 р. по 30.08.09 р. у сумі яких складає 401 грн. 33 коп.

Таким чином, загальна сума боргу станом на 15.09.2009 р. складає 50552 грн. 49 коп., у тому числі 43978 грн. 38 коп. за активну електроенергію; 5404 грн. 59 коп. за реактивну електроенергію, 768,19 грн. інфляційних витрат та 401,33 грн. - 3 % річних.

Крім того, між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», Військовою частиною А-1080 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва укладено договір поруки №44/2767-п від 18.04.2008 р.

Підставою зобов'язання, що забезпечується цим договором: є договір №44/2767 про постачання електричної енергії, що укладений між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та Військовою частиною А-1080 від 18.04.2008 р.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за відповідача за виконання останнім свого обов'язку по сплаті боргу згідно договору про постачання електроенергії № 44/2767 від 18.04.2008 р. - за поточну активну та реактивну електроенергію з ПДВ, починаючи з 01.01.2008 р., фінансування якої здійснюється з бюджету.

Згідно з п. 2.1 договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою за цим договором, кредитор вправі звернутися з позовом про стягнення заборгованості як до боржника, так і до поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та неустойки.

На підставі п. 1.6 договору поруки, 10.09.2009 р. позивач направив поручителю вимогу, у зв'язку з не виконанням боржником своїх зобов'язань відповідно до договору про постачання електричної енергії. Але заборгованість залишилася не сплаченою.

Тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку.

Відзивом від 27.10.09 р. 1-й відповідач проти позовних вимог заперечує та клопоче стягнути заборгованість з 2-го відповідача, який є поручителем за договором поруки №44/2767-п від 18.04.08 р.

2-й відповідач у наданому суду відзиві також не визнає заборгованість та клопоче стягнути борг з Міністерства Оборони України.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явились.

1-й відповідач про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10838936.

2-й відповідач про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10838944.

Представник третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів у судове засідання не з’явився.

Представник позивача надав заяву №10-12ю/312 від 03.12.09 р. про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням заборгованості., та клопоче стягнути з відповідачів 2076 грн. 85 коп. основного боргу, 768 грн. 19 коп. витрат від інфляції, 401 грн. 33 коп. –3% річних, 505 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підтвердження заяви позивачем додано копію платіжного доручення №2802 від 11.11.09 р.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та штрафних санкцій підлягають задоволенню, оскільки часткова сплата відповідачами боргу на протязі всього розгляду справи свідчить про визнання ними факту заборгованості.

Таким чином позовні вимоги слід задовольнити частково. Стягненню з відповідачів в рівних частках підлягає 2076 грн. 85 коп. основного боргу, 768 грн. 19 коп. витрат від інфляції, 401 грн. 33 коп. –3% річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні стягнення державного мита в сумі 403 грн. 55 коп. слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито стягується пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати слід покласти на відповідачів порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Військової частини А1080 (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 117, код ЄДРПОУ 24983-59) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 1038 грн. 46 коп. боргу за активну електроенергію на розподільчий рахунок 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.          Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, пр-т Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 1038 грн. 46 коп. боргу за активну електроенергію на розподільчий рахунок 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

4.          Стягнути з Військової частини А1080 (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 117, код ЄДРПОУ 24983-59) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 384 грн. 10 коп. інфляційних, 200 грн. 67 коп. –3% річних, 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код 23399393.

5.          Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (54056, пр-т Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 384 грн. 09 коп. інфляційних, 200 грн. 66 коп. –3% річних, 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код 23399393.

6.          В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя