
Справа № 303/4038/17
Провадження № 22-ц/777/1006/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
25 травня 2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Куштана Б.П., Мацунича М.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2018 року, головуючий суддя Пак М.М.,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з’ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; вчинено інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 09:00 23 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи:
-особу, яка подала апеляційну скаргу (відповідача) – ОСОБА_2,
-представників ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (а.с. 41) та адвоката ОСОБА_4 (а.с. 99),
-позивача – ОСОБА_5 акціонерне товариство «ВіЕс Банк».
Судді:
The court decision No. 74254429, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/4038/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: