
Справа № 129/1259/16-а
Провадження по справі № 2-а/129/1/2018
У Х В А Л А
24.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої Бондар О.В.,
з участю секретаря Килівник Ю.С.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині позовну заяву ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії, -
Установив:
29.04.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про заміну відповідача в адміністративній справі за його позовом до Носовецької сільської ради Гайсинського району про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.
Сторони в судовому засіданні заявили про розгляд справи в порядку загального провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.260 КАС України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки, клопотання є обґрунтованим, зазначена адміністративна справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження, то її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 260, 262 КАС України, -
Ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 02.07.2018 року о 11:00 год.
Запропонувати відповідачу подати протягом двадцяти днів із дня проголошення цієї ухвали відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74222720, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/1259/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: