
У Х В А Л А
Справа № 596/774/18
Провадження № 2-о/596/72/2018
"23" травня 2018 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, представник заявника: громадська організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 представник заявника: громадська організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме, що вимушене переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вересні 2014 року з окупованої території Луганської області України відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Луганської області України.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 19, 175, 177, 187, 190, 191, 211, 258, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 району, Тернопільської області), представник заявника: громадська організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_2 (адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. Банкова, 2) заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) та Російська Федерація (адреса для листування: Посольство Російської Федерації в Україні, 03049, м. Київ, вул. Повітрофлотський проспект, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у справі № 596/774/18 за заявою ОСОБА_1, представник заявника: громадська організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2018 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 червня 2018 року письмові пояснення щодо заяви.
Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
The court decision No. 74209461, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 596/774/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: