
Справа № 596/765/18
Провадження № 2/596/375/2018
У Х В А Л А
"23" травня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 25.04.2012 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,1 м2, житловою 34,1 м2, що знаходиться за адресою: с. Постолівка, вул. Раків Кут, 341 Гусятинського району Тернопільської області. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину він не має змоги у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с. Городниця Тернопільської області) до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48236, с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно за законом та відкрити провадження у справі № 596/765/18 за позовом ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду 14 год. 00 хв. 04 червня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п’яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Роз’яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
The court decision No. 74209459, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 596/765/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: