Court ruling № 74205148, 24.05.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6840/18

Провадження № 2/344/3134/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Банк Портал” до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “АТД-2013” про стягнення 3 132 972,95 грн. заборгованості за Договором №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства “Банк Портал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “АТД-2013” про стягнення 3 132 972,95 грн. заборгованості за Договором №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Як вбачається із позовної заяви ціна позову становить 3 132 972,95 грн., таким чином 1,5 відсотка ціни позову — 46 994,60 грн.

Проте, представником позивача до матеріалів справи не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Портал” до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “АТД-2013” про стягнення 3 132 972,95 грн. заборгованості за Договором №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, стягнення судових витрат без руху та надати представнику позивача строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Портал” до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “АТД-2013” про стягнення 3 132 972,95 грн. заборгованості за Договором №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, стягнення судових витрат - залишити без руху, надавши представнику позивача строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.