
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/673/13-к
23 травня 2018 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Круль І.В.
з участю секретаря Полек Х.В.
прокурора Балкового В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
предст. потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України; ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України; ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про те, що він перебуває на лікуванні в Івано-Франківській міській поліклініці №3.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив зобов'язати Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області перевірити факт перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на лікуванні в міській поліклініці № 3 м. Івано-Франківська (вул. Франка, 30) з 22 травня 2018 року та правомірність видачі консультативної довідки.
Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного.
Відповідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Приймаючи до уваги, що у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, розгляд справи без його участі провести неможливо, в зв'язку з чим для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Зобов'язати орган досудового розслідування – слідчий відділ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перевірити факт перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні в міській поліклініці № 3 м. Івано-Франківська (вул. Франка, 30) з 22 травня 2018 року та правомірність видачі консультативної довідки.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 74205087, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 338/673/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: