Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-744/2008
31 жовтня 2008 р. м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С. С, розглянувши заяву Прокурора в інтересах Бурштинського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу на стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 2720 грн. 23 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Житловик», відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України ; ст. 509 ЦК України, керуючись ст, ст. 99, 96, 98 ЦПК України , на підставі ст. 5, п.6 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», -
н а к азу ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП " Житловик "; 2720 грн. 23 коп. (дві тисячі сімсот двадцять) грн. 23 коп. боргу за комунальні послуги, які перерахувати на р/р 26006301690578 в Промінвестбанку м. Бурштин, МФО 336417, код 033460309035.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Михайлівни 15 грн. 00 коп. для оплати витрат за інформаційно - технічне судових процесів до спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»: Державний бюджет 22050000, розрахунковий рахунок: 31216259700079, Код ЗКПО 20567967, МФО: 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 7420179, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-744/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: