
Справа № 464/2540/18
пр.№ 2-а/464/133/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.05.2018 суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ФОП ОСОБА_1 до Міжрегіональної митниці ДФС про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Міжрегіональної митниці ДФС про скасування постанови.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 464/2540/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://shi.lv.court.gov.ua/sud1319/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п’ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рудаков І.П.
The court decision No. 74200799, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/2540/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: