
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.05.2018 Справа № 904/881/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Кузнецов В.О., Кощеєв І.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. (суддя Калиниченко Л.М.), у справі № 904/881/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", м.Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, код ЄДРПОУ 37211933
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі № 904/881/18.
Одночасно, скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що останній дізнався лише з інформації від державного реєстратора, що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018р. у справі № 904/881/18.
Боржнику та кредиторам у строк до 08.06.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 08.06.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 13.06.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.06.2018 на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 74197166, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/881/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: