
Справа № 307/123/18
Провадження № 3/307/75/18
П О С Т А Н О В А
24 травня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., з участю прокурора Фістер О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Лопухів, вул. Заводська, № 30, Тячівського району, депутатом Лопухівської сільської ради, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи депутатом Лопухівської сільської ради, у порушення п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 3 Закону «Про запобігання корупції», у період з 01.01. по 01.05.2017 р. не подав щорічну декларацію за 2016 рік, та подав її тільки 15.12.2017 р.
ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 08.20 год. 24.05.2017 року не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом поліції піддано приводу.
За таких обставин, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати привід.
Тому, керуючись ст. 268 КУпАП України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Застосувати привід у Тячівський районний суд на 08 год. 20 хв. 31 травня 2018 року до ОСОБА_1.
Копію постанови направити начальникові Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 74194038, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/123/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: