Court ruling № 74174713, 23.05.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/274/16

Провадження № 6/347/79/18

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа.

В судове засідання представник Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги просить задоволити.

Як вбачається із вимог подання, на виконанні в Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження № 56163657 з виконання виконавчого листа № 347/274/16 виданого 24.01.2018 року, що видав Косівський районний суд, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по отриманому кредиту в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано. Просить подання задоволити та обмежити виїзд з території України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов’язань без вилучення паспортного документа.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що у Косівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження ВП № 56163657 від 13.04.2018 року на підставі виконавчого листа № 347/274/16 виданого 24.01.2018 року Косівським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" – 1016260,89 грн. заборгованості.

Вищезазначені обставини дають суду підстави припускати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконанням рішень суду, а тому щодо ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобов’язань по сплаті заборгованості по отриманому кредиту в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", згідно рішення суду по справі № 347/274/16.

Копію ухвали направити у відділ ДВС Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області для подальшого скерування її для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Б.В. Сабадах