
Справа № 296/7939/13-ц
4-с/296/15/18
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2018 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. надійшла цивільна справа за вказаною скаргою, в якій ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» оскаржує постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 від 8 грудня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52653386.
Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, суддя вважає, що є достатньо підстав для прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал № 3-К.
Скаржнику, особі, дії якої оскаржуються і зацікавленій особі надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 74173963, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/7939/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: