
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2018 року справа № 808/368/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Дадим Ю.М.
суддів - Лукманової О.М., Уханенка С.А.,
після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 р. у справі № 808/368/18
за позовом ОСОБА_1
до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.
Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 26 червня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Уханенка С.А.
Ухвала набирає законної сили 21 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 74169138, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/368/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: