
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/4057/17
У Х В А Л А
22.05.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, якою просив суд стягнути з відповідача на їх користь грошові кошти у розмірі 53000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, заяв та клопотань не надходило.
У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 258-260, 281 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч.2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
The court decision No. 74163388, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/4057/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: