
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1244/17
У Х В А Л А
23.05.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдинг-Волинь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/12417 від 23.04.2018 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" відмовлено.
Після винесення судового рішення виявлено, що в кінці першого речення резолютивної частини короткого та повного тексту рішення відсутнє слово «відмовити».
Сторони в судове засідання не з’явились. Суд вирішив розглянути питання в порядку ч.23 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, за неявки сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд робить висновок про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 23.04.2018 року.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в першому реченні резолютивної частини короткого та повного тексту рішення суду №299/1244/17 ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдинг-Волинь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності шляхом доповнення речення словом «відмовити».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий ОСОБА_5
The court decision No. 74162943, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/1244/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: