Court ruling № 74162275, 23.05.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2018
Case No.
229/1616/18
Document №
74162275
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/1616/18

Провадження № 2/229/523/2018

УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» ОСОБА_1,

встановив:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходяться справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до:

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 (справа №229/1616/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 (справа №229/1617/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 (справа №229/1618/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 (справа №229/1619/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 (справа №229/1641/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 (справа №229/1645/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_8 (справа №229/1646/18)

про визнання договору оренди недійсним.

Представник позивача ТОВ «Бета-Агро-інвест» ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження вищевказані цивільні справи, оскільки всі позовні вимоги у справах є однорідними, позови подані одним й тим самим позивачем до різних відповідачів.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

постановив:

об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до:

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_2 (справа №229/1616/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_3 (справа №229/1617/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_4 (справа №229/1618/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_5 (справа №229/1619/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_6 (справа №229/1641/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_7 (справа №229/1645/18);

- фермерського господарства «Водолій і Ко» та ОСОБА_8 (справа №229/1646/18)

про визнання договору оренди недійсним.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер №229/1616/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74162275 ?

Документ № 74162275 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74162275 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74162275 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74162275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74162275, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 74162275, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74162275 refers to case No. 229/1616/18

This decision relates to case No. 229/1616/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74162270
Next document : 74162318