
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),
ДП «Златодар»: Щербина Н.Ю. (по довіреності),
ФГ "Урожай": Биченко І.Я. (по довіреності),
прокурор відділу прокуратури Гамова В.М.,
Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу розпорядника майна №02-18/1701 від 27.04.2018 року на дії та бездіяльність державних виконавців та скаргу директора ДП «Златодар» №148 від 02.05.2018 року на бездіяльність державного виконавця
у справі №925/1770/15
за заявою державного підприємства "Златодар"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні розпорядник майна надав уточнення до скарги від 27.04.2018 року та копії постанов державних виконавців.
Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарг призначити на 1100 годину 05 червня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.
2.Викликати розпорядника майна, представників ФГ «Урожай», боржника, Золотоніського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, учасників комітету кредиторів.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 74160101, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1770/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: