Court ruling № 74158952, 22.05.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.05.2018
Case No.
909/93/16
Document №
74158952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/93/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г. П.,

За участю:

директора Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" ОСОБА_1;

кредитора ОСОБА_2;

провідного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3;

представника ТОВ "Євроінновація" ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 04750761), клопотання ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" про заміну кредитора ТОВ "Євроінновація" на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ",

встановив, що у справі про банкрутство ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд", 26.10.2016 Господарським судом Івано-Франківської області введено процедуру санації боржника строком на шість місяців, призначено керуючим санацією ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_5

19.10.2017 судом звільнено ОСОБА_5 від виконання обов'язків керуючого санацією ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" та призначено керуючим санацією ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

28.02.2018 ТОВ "Оптімусойл" направило суду заяву про залучення ТОВ "Оптімусойл" учасником справи №909/93/16 у якості інвестора.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи необхідні для розгляду справи.

11.05.2018 ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" звернулося до господарського суду з клопотанням про заміну кредитора ТОВ "Євроінновація" на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ" (код ЄДРПОУ 39309053, провулок Музейний, 4 м. Київ, 01001).

В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник послався на те, що право вимоги до боржника ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" в сумі 8569636,12 грн.- (борг) в четверту чергу, 16536,00 грн. - (судовий збір) в першу чергу, в нього виникло на підставі договору №1 від 25.04.2018 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Євроінновація" та ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" та ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд", за яким Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд". В підтвердження подав копії договору №1 від 25.04.2018 про відступлення права вимоги; акту приймання - передачі права вимоги по договору №1 від 25.04.2018 ; акту приймання - передачі документів по договору №1 від 25.04.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги по договору №1 від 25.04.2018.

15.05.2018 суд призначив вищевказане клопотання до розгляду на 22.05.2018.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство боржника, щодо клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне замінити кредитора ТОВ "Євроінновація" на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ".

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Приписами ст. 21 Закону встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Вимоги вказаної норми закону кореспондуються із ст. 52 ГПК України про процесуальне правонаступництво.

Враховуючи викладене та те, що право вимоги ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" до ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" виникло на підставі договору №1 від 25.04.2018 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Євроінновація"(первісним кредитором) та ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ"(новим кредитором) та ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" (боржник), за яким Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд", клопотання ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" про заміну ТОВ "Євроінновація" на нового кредитора ТОВ"ОПТІМУСОЙЛ" є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.2, 21 Закону України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ТОВ "ОПТІМУСОЙЛ" про заміну кредитора ТОВ "Євроінновація" на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ" - задоволити.

Замінити кредитора ТОВ "Євроінновація" (вул. Бреуса, 61, корп. 9, оф. 6, м. Одеса, 65017,код ЄДРПОУ 34857122) на кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ" (код ЄДРПОУ 39309053, провулок Музейний, 4 м. Київ, 01001.).

Ліквідатору внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Скапрповська І.М.

Дану ухвалу направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" (вул. Бреуса, 61, корп. 9, оф. 6, м. Одеса, 65017);

- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСОЙЛ" (провулок Музейний, 4 м. Київ, 01001);

- Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007);

- ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- ФОП ОСОБА_7 (провул. Промисловий, 6, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (а/с 103, м. Київ, 03035; вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133);

Часті запитання

Який тип судового документу № 74158952 ?

Документ № 74158952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74158952 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74158952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74158952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74158952, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74158952, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74158952 refers to case No. 909/93/16

This decision relates to case No. 909/93/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74158951
Next document : 74158957