Decision № 74143055, 22.05.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2490/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи складності даної справи, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2007 року у виконкомі Квасівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом №02 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 — розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання одної дитини — доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі по 1500,00 (одна тисяча п’ятсот грн. 00 коп.) гривень щомісячно, яка підлягає індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі зустрічного позову - 22.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, залишивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженцю та мешканцю с.Квасово, вул.Пушкіна, 81 Берегівського району Закарпатської області, наступне рухоме майно:

- мисливську нарізну зброю марки “Remington-750 SYN”, калібру 308 win, №RR-03517V, вартістю 26000,00 (двадцять шість тисяч грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 половину вартості мисливської нарізної зброї марки “Remington-750 SYN”, калібру 308 win, №RR-03517V, що становить 13000,00 (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) грн.

Поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, залишивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженці та мешканці с.Нове Село, вул.Центральна, 33 Виноградівського району Закарпатської області наступне рухоме майно:

- автомобіль марки “Fiat-Fiorino”, державний номерний знак НОМЕР_3, 2008 року випуску, вартістю 160000,00 (сто шістдесят тисяч грн. 00 коп.) грн., зареєстрований за ОСОБА_2 Олексанром Олександровичем на підставі свідоцтва про реєстрацію СХХ№255084 від 31.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, половину вартості автомобіля марки “Fiat-Fiorino”, державний номерний знак НОМЕР_3, 2008 року випуску, що становить 80000,00 (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженкою та мешканкою с.Нове Село, вул.Центральна, 33 Виноградівського району Закарпатської області право на 1/2 частину спільно нажитого майна з ОСОБА_4, а саме на 1/2 частину незавершеного будівництвом будинку з надвірними спорудами з процентом готовності 90 відсотків по вулиці Головній, № 31 в с.Квасово Берегівського району Закарпатської області.

Поділити реально між сторонами по половині незавершений будівництвом будинок з надвірними спорудами по вулиці Головна, №31 в с.Квасово Берегівського району Закарпатської області згідно Висновку судового експерта №255/05-17 від 27 липня 2017 р., а саме: ОСОБА_2 виділити квартиру №1 з приміщеннями:

перший поверх (див. План-схему №6 - в Додатку 6 до даного Висновку):

- коридор під літерою «1'» площею 1,7 кв.м.;

- кухня під літерою «2'» площею 9,3 кв.м.;

- коридор під літерою «3'» площею 18,5 кв.м.;

- житлова кімната під літерою «4'» площею 17,1 кв.м.

Всього по першому поверсі 46,6 кв.м.

другий поверх (див. План-схему№7 - в Додатку 7 до даного Висновку);

- коридор під літерою «5'» площею 10,4 кв.м.;

- санвузол під літерою «6'» площею 8,0 кв.м.;

житлова кімната під літерою «7'» площею 17,8 кв.м.

Всього по другому поверсі 36,2 кв.м.

Всього по квартирі №1 - 82,8 кв.м.

ОСОБА_4 виділити квартиру №2 з приміщеннями:

перший поверх (див. План-схему №6 в Додатку 6 до даного Висновку):

- коридор під літерою «1''» площею 8,5 кв. м.;

- кухня під літерою «2''» площею 10,6 кв.м.;

- коридор під літерою «3''» площею 10,0 кв.м.,

- житлова кімната під літерою «4''» площею 20,5 кв.м.

Всього по першому поверсі 49.6 кв.м.

Другий поверх (див. План-схему №6 -в Додатку 6 до даного Висновку):

- коридор під літерою «5''» площею 12,8 кв.м.;

- санвузол під літерою «6''» площею 4,1 кв.м.;

- житлова кімната під літерою «7''» площею 13,2 кв.м.

Всього по другому поверсі: 30,1 кв.м.

Всього по квартирі №2 - 79,7 кв.м.

З господарських споруд залишити ОСОБА_2 в одноосібне користування котельню під літерою «И», гараж лід літерою «Н» та частину господарської будівлі під літерою «О» площею 16,2 кв.м.

ОСОБА_4 залишити в одноосібне користування огорожу під №2 довжиною 10,75 м, господарську будівлю під лігерою «З», сарай під літерою «К» та частину господарської будівлі під літерою «О» площею 31,3 кв.м.

В спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити ворога з хвірткою під №1, огорожа під №2 довжиною 4,95 м, колодязь під №3, вбиральня лід літерою «Л» та навіс під літерою «М».

Провести ремонтно-будівельні роботи сторонами згідно Висновку судово-будівельної експертизи.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженкою та мешканкою с.Нове Село, вул.Центральна, 33 Виноградівського району Закарпатської області, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2381 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Головна, №31 в с.Квасово Берегівського району Закарпатської області.

ОСОБА_2 виділити в одноосібне користування земельні ділянки площами S3=61,1 кв.м., S4=17,0 кв.м., S5=43,6 кв.м. та S7=917,2 кв.м., шо становить в загальному 1038,9 кв.м.

ОСОБА_4 виділити в одноосібне користування земельні ділянки площами S2-123,0 кв.м., S6-37,5 кв.м. та S8 - 878,4 кв.м., що становить в загальному 1038,9 кв.м.

В спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити земельну ділянку площею S1-303,2 кв.м., ворота з хвірткою під №1, огорожа під №2 довжиною 4,95 м, колодязь під №3, вбиральня під літерою «Л» та навіс під літерою «М».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 551,20 (п’ятсот п’ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, судовий збір за позовну вимогу про поділ майна в розмірі 4881,02 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна грн. 02 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, судовий збір за забезпечення позову в розмірі 275,60 (двісті сімдесят п’ять грн. 60 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, витрати за проведення судової експертизи в розмірі 10592,00 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто дві грн. 00 коп.) грн.

В іншій частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили скасувати арешт на автомобіль марки “Fiat-Fiorino”, державний номерний знак НОМЕР_3, 2008 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_4; на незавершений будівництвом будинок з надвірними спорудами по вулиці Головній, № 31 в с.Квасово Берегівського району Закарпатської області, земельну ділянку площею 0,2381 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Головній (колишня вулиця Леніна) №31 в с.Квасово Берегівського району Закарпатської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, накладений ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/2490/16-ц від 03.01.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийОСОБА_6