
Єдиний унікальний номер 236/3677/15-к
Номер провадження 11-п/775/52/2018
У Х В А Л А
про самовідвід
22.05.2018р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з поданням голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12015050420001179 від 03.12.2015р. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ст.341, ч.3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и л а:
З огляду на вимоги ст. 75 КПК України вважаю, що моя участь у розгляді зазначеної апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.12.2016р. є неможливою, оскільки я приймала участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.12.2016р., якою задоволено клопотання прокурора Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050420001179 від 03.12.2015р. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, що є обставиною, яка викликає сумнів в моєї неупередженості при прийнятті рішення, та заявляю самовідвід.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
У провадженні № 11п/775/52/2018 за поданням голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12015050420001179 від 03.12.2015р. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ст.341, ч.3 ст. 187 КК України, заявляю самовідвід.
Суддя Р.М. Залізняк
The court decision No. 74142928, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 236/3677/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: