Court ruling № 74137700, 22.05.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/15213/17 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/2609/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 22.05.2018

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Старт» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2018 року у справі за первісним позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм-Україна» до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Старт», третя особа - відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм-Україна», треті особи - Селянське фермерське господарство «Старт», відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Старт» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак у вступній частині названої ухвали помилково зазначено не вірний місяць «…квітня…» замість вірного «…травня…».

Також, помилко в її резолютивній частині після слів «…оренди землі…» пропущено словосполучення «…залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків…».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в зазначеній ухвалі суду допущені описки.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року у справі за первісним позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм-Україна» до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Старт», третя особа - відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм-Україна», треті особи - Селянське фермерське господарство «Старт», відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про розірвання договору оренди землі.

У вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2018 року в даті « 21 квітня 2018 року » помилково зазначений місяць «…квітень …» замінити на «…травень…», у відповідному відмінку, та доповнити її ( ухвали ) резолютивну частину словосполученням «…залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків…» після слів «…оренди землі…».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1