
Справа № 354/754/16-ц
Провадження № 2/354/166/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 травня 2018 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.
при секретарі: Грицюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Татарівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно та визнано за ним право власності на квартиру №2, загальною площею 88,0 кв.м., ринковою вартістю 79200 гривень; на квартиру №3, загальною площею 55,2 кв.м., ринковою вартістю 49680 гривень; на квартиру №4, загальною площею 88,2 кв.м., ринковою вартістю 79380 гривень, які знаходяться за адресою: с.Татарів, вул.Курортна, 6-а, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 29.10.2013 року.
При винесенні повного тексту рішення допущено описки, які підлягають виправленню, а саме:
Абзац двадцять перший описової та мотивувальної частини рішення слід редагувати абзацом наступного змісту «Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №54789 від 17.12.2015 року (а.с.21) встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 29.09.2005 року, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням №47/112 від 08.08.2005 р., власником квартири №2 в будинку №6-а в с.Татарів по вул. Курортна, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області є ОСОБА_6 Згідно технічного паспорту (а.с.24-25) встановлено, що загальна площа квартири змінилась з 78,4 кв.м на 88,0 кв.м за рахунок прибудованої 1/3 частини приміщення №1 площею 9,6 кв.м, яке побудовано без дозволу на виконання будівельних робіт».
Абзац двадцять другий описової та мотивувальної частини рішення слід редагувати абзацом наступного змісту «Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №54788 від 17.12.2015 року (а.с.22), технічного паспорту (а.с.29-31), договору купівлі-продажу квартири від 30.09.2009 року (а.с.26-27), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8530801 (а.с.28) власником квартири №3, в будинку №6-а в с.Татарів по вул. Курортна, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області є ОСОБА_6 Загальна площа квартири змінилась з 24,8 кв.м на 55,2 кв.м за рахунок прибудованих приміщень №3-3, №3-4, 1/3 частини приміщення №1, Ѕ частини приміщення №ІІ, загальною площею 31,0 кв.м, яке побудовано без дозволу на виконання будівельних робіт».
Відповідно до правил ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку, що слід виправити описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ух в а л и в:
Виправити у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року по справі №354/754/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Татарівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно:
Абзац двадцять перший описової та мотивувальної частини рішення слід редагувати абзацом наступного змісту «Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №54789 від 17.12.2015 року (а.с.21) встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 29.09.2005 року, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням №47/112 від 08.08.2005 р., власником квартири №2 в будинку №6-а в с.Татарів по вул. Курортна, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області є ОСОБА_6 Згідно технічного паспорту (а.с.24-25) встановлено, що загальна площа квартири змінилась з 78,4 кв.м на 88,0 кв.м за рахунок прибудованої 1/3 частини приміщення №1 площею 9,6 кв.м, яке побудовано без дозволу на виконання будівельних робіт».
Абзац двадцять другий описової та мотивувальної частини рішення слід редагувати абзацом наступного змісту «Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №54788 від 17.12.2015 року (а.с.22), технічного паспорту (а.с.29-31), договору купівлі-продажу квартири від 30.09.2009 року (а.с.26-27), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8530801 (а.с.28) власником квартири №3, в будинку №6-а в с.Татарів по вул. Курортна, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області є ОСОБА_6 Загальна площа квартири змінилась з 24,8 кв.м на 55,2 кв.м за рахунок прибудованих приміщень №3-3, №3-4, 1/3 частини приміщення №1, Ѕ частини приміщення №ІІ, загальною площею 31,0 кв.м, яке побудовано без дозволу на виконання будівельних робіт».
Ухвала є невід’ємною частиною рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2018 року по справі №354/754/16-ц.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 74137141, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 354/754/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: