Court ruling № 74136347, 22.05.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/964/17

Провадження № 2/280/90/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Щербаченко І. В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа. Судове засідання призначене на 23 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин. До Коростишівського районного суду Житомирської області 21.05.2018 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.05.2018.

Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити присутність представника ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні у справі 23.05.2018, проведення відеоконференції просить доручити Апеляційному суду Київської області або Господарському суду міста Києва.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони та його представника в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

До Коростишівського районного суду Житомирської області вказане клопотання надійшло 21.05.2018, а судове засідання призначено на 23.05.2018 о 11:00 годині.

Разом з тим, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов’язковою та не перешкоджає розглядові справи. Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника, не надані належні докази неможливості явки останнього в судове засідання.

Отже, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко