Court ruling № 74136078, 22.05.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/397/18

Провадження № 1-кс/280/382/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі – Кумечко С.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060190000186 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24 березня 2018 року, близько 16:00 год., у приміщенні кухні квартири № 6 будинку № 4, що розташована по вул. Польовій, в м. Коростишів, Житомирської області під час конфлікту ОСОБА_2, нанесла ножовий удар в область серця своєму чоловіку ОСОБА_3, в результаті чого заподіяла смерть останньому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти та історії хвороби ОСОБА_3, яка знаходиться в Коростишівській центральній районній лікарні ім. Д.І.Потєхіна за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 58, м.Коростишів, Житомирської області, де останній проходив курс лікування при психіатричному кабінеті.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Досудове розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_3

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати медичну картку та (історію хвороби) на гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна, за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні, 58, м.Коростишів, Житомирської області, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказані документи (медичну картку) та історію хвороби ОСОБА_4, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з’явивсь, на адресу суду направив заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5, слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6, старшому слідчому слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7, старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8, тимчасовий доступ з правом вилучення до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться при психіатричному кабінеті Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 58, м. Коростишів, Житомирської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.