
Справа № 161/6325/18
Провадження № 3/161/1620/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., з участю секретаря Загоровської І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Дах-Профіль»,-
- за ч.1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення № 000009 від 03 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, директор ТзОВ «Дах-Профіль» вчинив правопорушення ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 144154 грн в т.ч. за 2 кв. 2017 року – 5287 грн, за 3 кв. 2017 року - 64200 грн, за 4 кв. 2017 року – 74657 грн, п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1., ст. 134 ПК України від 02.12.2010 року №2755-Н (із змінами та доповненнями); п. 6.7. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати»; п. 26,29 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби».
В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати. Вина ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000009 від 03.04.2018 року, копією витягу з акту перевірки, доданими до матеріалів справи.
Таким чином ОСОБА_1А своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук
The court decision No. 74129142, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/6325/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: