
Справа № 509/797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого у суді присяжних судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
за участю: прокурора Тімошевського А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Захист обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_4
В судовому засіданні 21.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну його захисника, яке було підтримано захисником ОСОБА_4
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як зазначено у ч.2 та 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає за необхідне направити до Одеського обласного центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Л.Толстого, 6, ухвалу суду про залучення захисника по зазначеному кримінальному провадженню замість захисника ОСОБА_4 для захисту прав та представлення інтересів обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст.49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 замість захисника адвоката ОСОБА_4 захисника – адвоката з Одеського обласного центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали надіслати для виконання до Одеського обласного центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги за адресою: м.Одеса, вул.Л.Толстого, 6.
Судове засідання відкласти на 14 годину 05.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 74118418, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/797/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: